Soddisfazione ovvia per i provvedimenti del governo che assegnano a quattro regioni meridionali (Campania, Calabria, Puglia e Sicilia) 2,3 miliardi di euro ma è necessario porsi qualche domanda: perché “tagliare” le altre regioni del Sud? Che cosa si intende quando si afferma che si tratta di una “riprogrammazione di fondi europei destinati al Mezzogiorno definanziando interventi con criticità di attuazione”? Dopo le negative esperienze dei fondi straordinari dell’antica Cassa per il Mezzogiorno (non compensati da fondi ordinari) e dei recenti fondi Fas tolti al Sud e

Qualche giorno fa, alle ovvie e giuste proteste di due campani di fronte alla cancellazione del loro volo presso l'aeroporto di Venezia, un'addetta locale invitava i due a "imparare l'italiano sottolineando che sarebbe stato meglio per tutti se non fosse esistita Napoli". Al di là delle considerazioni storico-linguistiche (la lingua napoletana è più antica e letterariamente anche più prestigiosa di quella italiana), occorre iniziare a reagire di fronte a razzismi anti-napoletani e anti-meridionali per troppo tempo tollerati o ignorati. INTANTO EASYJET si "scusa" ma le "scuse" sono peggiori dell'episodio...

La Banca del Mezzogiorno era prevista nella Finanziaria 2010 del governo Berlusconi, con tanto di fondi già stanziat: il governo Monti, dove gli uomini di Intesa-San Paolo, con in testa l’ex amministratore delegato Corrado Passera e l’ex vicepresidente del Comitato di Sorveglianza Elsa Fornero, sono presenti in forze, hanno di fatto dimenticato l’Istituto di credito pensato per finanziare le imprese del Sud ed avviare un processo di riequilibrio nell’unica delle 81 regioni dell’Ue priva di banche di dimensioni medio-grandi. La Banca del Mezzogiorno (Bdm) è partita a fari quasi spenti, nel silenzio della stampa, il 2 febbraio scorso